stopneko
ラベル ASRock DeskMini A300 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル ASRock DeskMini A300 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2024-12-06

🎮5年前のASRock DeskMini A300でPC版「アセットコルサ Assetto Corsa」は遊べるのか


レースのゲームがしたくなったので、以前Steam版のアセットコルサを購入していた事を思い出し手持ちのDeskMini A300にインストールしてみた。レースゲームはもともと好き(昔は)だったけど年を重ねてゲームとは縁遠くなってきていたので、そのまま放置していた。

先ほどPCにインストールしてみたら何やらやりこめば面白そうな気配がビンビンしてきたので、このゲームに必要なPCスペックとかを少し調べた。

結論から言うとDeskMini A300のファンは回りっぱなしになるが、パフォーマンスを落とせば1920×1080でやれるぽい。操作も割と快適だった。ただ最近のゲームに慣れてなくてゲームコントローラーの操作を覚えるのに四苦八苦してる。MODも面白そうだし年末年始にかけてやりこんでみようと思う。

・自己環境ーRyzen 5 3400G/クルーシャル SODIMM 32GB/M2 SSD WD Black 750

----

[以下ChatGPTで質問した回答]

**ASRock DeskMini A300**で**Assetto Corsa**をプレイする場合、快適性は搭載しているAPU(AMD Ryzenシリーズ)に大きく依存します。以下に、DeskMini A300の特徴とゲームプレイの目安について詳しく解説します。


### **DeskMini A300の基本仕様**

- **対応CPU/APU**: Ryzen 2000G/3000GシリーズのAPU(例: Ryzen 3 3200G、Ryzen 5 3400G)

- **内蔵GPU**: APUに内蔵されているAMD Radeon Vegaグラフィックス

- **メモリ**: DDR4 SO-DIMM(デュアルチャネル対応が推奨)

- **ストレージ**: NVMe/SATA SSD対応

APU内蔵のRadeon Vegaグラフィックスは、軽量なゲームや中程度のグラフィック設定に向いています。

---

### **Assetto Corsaのプレイ目安**

#### **Ryzen 3 3200GまたはRyzen 5 3400Gの場合**

- 内蔵GPU: **Radeon Vega 8(3200G)**または**Radeon Vega 11(3400G)**

- メモリ: **8GB~16GB推奨(デュアルチャネル)**

以下の設定でプレイ可能です:

1. **解像度**:  

   - 1080p(フルHD): **低設定**で30~40FPS程度。  

   - 720p(HD): **中設定**で40~60FPS程度。

2. **グラフィック設定**:  

   - テクスチャ品質: **中~高**  

   - シャドウ: **低**  

   - アンチエイリアス: **オフまたは低**  

   - モーションブラー: **オフ**  

   - リフレクション: **低**

3. **フレームレート**:  

   - レース中の車両数が増えるとFPSが低下する可能性があります。


### **最適化のポイント**

1. **デュアルチャネルメモリを使用**:  

   DeskMini A300はAPUの内蔵GPUがメインメモリを使用するため、**デュアルチャネル構成(例: 2枚の8GB DDR4メモリ)**でパフォーマンスを大幅に向上できます。


2. **冷却対策を行う**:  

   コンパクトな筐体のため、長時間のゲームプレイで熱がこもりやすいです。追加のファンや適切なエアフローを確保してください。


3. **解像度を下げる**:  

   1080pでFPSが安定しない場合は、**900pや720p**に下げると快適に動作します。


4. **最新のドライバをインストール**:  

   AMDの最新グラフィックドライバをインストールすることで、ゲームパフォーマンスが向上します。

### **結論**

**ASRock DeskMini A300**でも、**Ryzen 3 3200G**や**Ryzen 5 3400G**を搭載していれば、**Assetto Corsaをプレイ可能**です。  

ただし、解像度やグラフィック設定を調整し、デュアルチャネルメモリを使用することでパフォーマンスを最大限引き出す必要があります。  

快適さを重視する場合は、720pまたは低~中設定をおすすめします。


🟦アセットコルサを始めるためのパソコン選び コスパ最強は…
https://www.youtube.com/watch?v=yk3jYZIyHcM

🟦アセットコルサをググる
https://www.google.com/search?q=%E3%82%A2%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B3%E3%83%AB%E3%82%B5&sourceid=chrome&ie=UTF-8

🟦アセットコルサ日本語版公式
https://assettocorsa.games.dmm.com/about

PS5版 [-22% ¥5,564 税込]

PC版 [¥5,980 税込]

2020-06-17

🐲Crucial SODIMM PC-4 2400/2666/3200 仮想対決。きっかけは「ファイナルファンタジーXIV14: 漆黒のヴィランズ ベンチマーク」

【標準品質 (デスクトップPC)】1,920×1,080
【最高品質】1,920×1,080

▲上のスクリーンショットが FULL HD の標準品質 下が設定で選択できる FULL HD の最高品質のものです。https://jp.finalfantasyxiv.com/benchmark/

4472/2679 は今使用している Crucial のメモリ 16GB/ベアボーン ASRock DeskMini A300/CPU*APU Ryzen 5 3400G 環境におけるファイナルファンタジー XIV14 のベンチマークを計測した値です。普段こういう事はしないのですが、おおよその性能を把握しておけばもしなにかしら面白いゲームにハマっても幾ばっかの指標になりそうです。ゲームは以前ドラクエ10をプレイしていた時期がありましたが途中で挫折し現在はセガの MJ 麻雀オンリーです。

そういう意味でも先月 PC を組むに当たり重きに置いたのは特にハイエンドなパーツは必要無かった事とコスパです。ところが人間一度快感を得てしまうともう少し、と欲が出てきます。NVMe M.2 SSD に AMD Ryzen 3400G、メモリ 16GB と何一つ不満点は無く快適そのもの。やはり ASRock A300 という取り回しが抜群なベアボーンは特に気に入ってます。今まで ATX 規格のミドルタワーを使用していた頃は何かしら内部パーツを取り替えたり清掃したりする際作業場を用意して大仕事だったのですが、この DeskMini のおかげで気軽にディスプレイ横に置いてプラモデル感覚で扱え尚且つ性能はちょっとしたデスクトップ並みというギャップがたまりません。

そうこうしている内に今回のメモリ比較に丁度いいページを発見し少し複雑な心境になってきました。下調べはほんと大事ですね。と言うのもあと3千円程メモリに追加投資しておけば Ryzen 5 3400G の APU 描画能力を最大限に発揮できたのではないかと感じたからです。

AKIBA PC Hotline! ≫ PCパーツ ≫ メモリ ≫ DDR4メモリ ≫
「Ryzen APUの性能を引出す高速SO-DIMM、ゲームはもちろん仕事もちょっと快適に」

こういうのは上を見たらキリがないのは理解しているつもりなのでそこまで後悔している訳でも無いのですが、購入したものとは千円札3枚と言う微妙な価格差。1万円以上違うくらいならキリも良くて粗方納得の範囲なのですが「ツインバード掃除機1台分以下か..」とか「たばこ6箱分か..」と考えると今の所これはやはり圧倒的後悔と言わざるを得ません。

このまま引き下がるのも少し気に掛かるので Crucial メモリ内で規格違い品を調べてみました。転送レート(2400とか3200)順ではないので見難いかもしれません。下2つのスクリーンショットは左から DDR4-2666/DDR4-2400/DDR4-3200 で一般的には数値が大きいほど高性能だとの事です(参考)。

▼1. Crucial オフィシャルでの比較
左から手持ち稼働中の DDR4-2666・DDR4-2400(売れ筋)・DDR4-3200(AKIBA PC Hotline!)

▼2. Amazon でぱっと見(並び順は上の Crucial オフィシャル比較と同じ)
左から手持ち稼働中の DDR4-2666・DDR4-2400(売れ筋)・DDR4-3200(AKIBA PC Hotline!)

▼1. 2. を並べて表示

品番とレイテンシが違うので単純比較はできませんが、こうして見ると何故か現時点では DDR4-2400(CT2K8G4SFS824A) より性能の高い方であるはずの DDR4-2666(CT8G4SFS8266) の方が2,010円安いです。よく見ると後者は並行輸入品ですが永久保証有で ASRock A300 の正式対応メモリになっています。

▼Crucial CT8G4SFS8266

素人の推測なので話半分以下で聞いて頂きたいのですが、雑なプラパッケージであった事を考えると購入した CT8G4SFS8266 は元々単品売りのもので並行輸入業者が大量発注をかけて単価を安く輸入して販売しているのではないかと思いました。それと CT2K8G4SFS824A の9,900円の方はレイテンシの値が CT8G4SFS8266 と比較すると少しパフォーマンスが良くレビューを見る限り Mac と相性が良さそうな感じがしました(イメージも Mac ぽいですし)。そして品揃えも 4GB~32GB まで Amazon ではちゃんとした価格表が明記されています。

そう、これを書いている内に忘れてしまう所でしたが言いたかった事はあと3千円位追加投資しておけば Ryzen 5 に凄くコスパの良いメモリがあったのに!.. という話でした。AKIBA PC Hotline! の該当ページにも書かれていますがそのオーバークロックメモリ BL2K8G32C16S4B は Crucial のサイトでも A300 に正式対応と明記されています。3千円と書いてますが専用ヒートスプレッダ仕様ですし見た目がかっこいいです。ASRock の BIOS/UEFI で XMP を弄ってみたいですね。

CT2K8G4SFS824A 9,900円と比較するとその差約1,600円。これはもう ASRock DeskMini A300 にこの価格帯ではこの OC メモリが最適解なのだと考えています。あくまで Crucial 内での話ではありますが。







2020-06-13

🐲📧ASRock DeskMini A300 マザーボード一部の温度が高すぎる(解決済み)

先日組んだASRockのベアボーン調子は良いのだけど異常はないか確認してるとソフトウェア上ではあるが二つのアプリケーションでマザーボードの温度(Temperture)が異常に高い箇所がある。PCの筐体内外を直に触るとそこまで高いような気はしないが少し不安なので調べているうちにモニタ系のソフトでは誤表示される事も多いらしくそこまで気にする必要はないと言う意見もちらほら。確かに世の中には数多のマザーボードがあるのだからこれらのソフトが全部のマザーを把握できるはずもないし中には誤動作で誤りの数値を返すものもあるとは思う。

ただそうは言っても3つのモニタ系アプリケーションの2つで数値が高温度異常を吐いている事から本当にマザーボードまたは他のパーツがおかしいのではないかと言う疑念も捨てきれない。

そう言う訳でASRockさんのサポートにこの数値をどう捉えればいいのかメッセージを送って今返答待ちの状態。サポート依頼メールでは使っているA300の購入日、S/N、全使用パーツを事細かに入力する箇所が複数ある事から親身に相談に乗ってくれそうではある。但し基本姿勢としては購入店に相談してね、と注意書きがあることからそうしたいところであるが如何せん通販のAmazon.co.jpからの購入であるため技術的なサポートは期待できない。多分何も調べることなく返品返金→再購入の流れに持っていかれると思う。

もちろんその方が安全ではあるが何も異常がないのであればそのまま使用して問題ない訳だし、その返品手続きや新たに組みなおすのも至極面倒な作業だ。ASRockサポートの方には申し訳ないがメールで書いた構成を見てもらい適正な判断をしてもらいたいと思っている。週末だし返答まで数日かかるかもしれないが同じ症状で悩んでいる人もいるかもしれないので結果をまたこの日記に書き留めておきます。返事来ました。「ぼけ~!外部ソフトウェアとか信じるんかカス!あんなん誤検知多いに決まっとるやろあきれ果てたでワイたちは。BIOSのH/Wモニターの温度を信じろ!わかったか小僧!」..内容は合っていても口調はジョーク。とても丁寧簡潔なお返事を頂きUEFI/BIOSの値を見て下さいとのでしたメーカーさんから直に言われると安心感が違います。

ASRock DeskMini A300 UEFI/BIOS画面→H/W Monitor
大仕事中でもないのに少しCPU温度が高いような気もします。グリス塗り直そうかな

  1. Open Hardware Monitor
  2. HWMonitor
  3. HWiNFO64
HWiNFO64のみ異常値を発見できなかったが見るべき箇所が異様に多いので見落としている可能性もある。

1. Open Hardware Monitor

2. HWMonitor